Mengapa Penyaringan Independen Sangat Penting

Independen

Anda dapat menemukan banyak posting, posting weblog, dan utas forum yang telah mencoba menjawab pertanyaan ini dan setiap mereka gagal melakukannya.

Yang paling berguna dari mereka memberikan argumen persuasif mengapa di web Poker benar-benar harus adil atau dicurangi, tetapi tidak ada yang dapat mengklaim sebagai definitif atau konklusif. Alasan untuk ini adalah bahwa sebagian besar argumen itu, tidak peduli seberapa bagus, didasarkan pada penjelasan secara independen – mereka tidak benar-benar didukung oleh tanda-tanda.

Singkatnya itu sebenarnya adalah pendekatan filosofis untuk penyelidikan ini, yaitu bahwa argumen tersebut didasarkan pada gagasan murni. Meskipun pendekatan filosofis memiliki harga, itu bisa membuat frustasi ketika diterapkan ke pertanyaan Anda seperti ini karena setiap argumen meninggalkan tempat untuk mendapatkan counter tops. Hasil akhirnya adalah perdebatan terus berlanjut dan berputar-putar tanpa mencapai kesimpulan. Metode ilmiah di mana bukti digunakan untuk menguji argumen hanyalah pendekatan yang jauh lebih besar.

Memang benar bahwa situs web poker telah secara konsisten membutuhkan Random Number Generator (RNGs) mereka diuji, tetapi kenyataannya adalah fakta bahwa sering kali tes ini dilakukan dari situs web poker itu sendiri sehingga tidak dapat dilihat dengan tujuan. Selain itu, tes ini dibatasi untuk RNG dan tidak menguji algoritme yang dengan mudah ‘memasang’ kartu.

Tetapi untuk pertama kalinya karena di web, poker memulai tes independen sedang dilakukan dalam skala luas untuk mencoba dan menjawab masalah ini: “Apakah Poker Online Dijebak?” Penilaian mengikuti praktik ilmiah yang baik dan telah dilakukan banyak situs web dan jaringan poker favorit. PokerStars, Party Poker, komunitas Ongame, Jaringan Penggabungan bersama dengan komunitas Entraction telah dianalisis – lebih dari 3/4 dari semua pemain online menggunakan situs-situs internet ini sehingga hasilnya memiliki nilai untuk poker internet pada umumnya.

Singkatnya, evaluasi menganalisis sejarah dari tangan asli yang telah ditambang data dari situs poker Anda dan menggunakannya untuk memeriksa apakah ‘orang besar’ menerima ‘nasib buruk’ ketika mereka seharusnya dalam kasus judul acak sudah digunakan. Rincian yang jauh lebih besar ditemukan dalam laporan lengkap dari setiap evaluasi. Hingga kini konsekuensi dari setiap situs tunggal menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang baik bagi industri poker online situs poker terpercaya.

Setelah beberapa tes pertama beberapa pengamat skeptis berkomentar bahwa itu akan berpotensi untuk tes itu sendiri untuk dicurangi, atau bahwa dataset asli mungkin dapat diubah untuk mengungkapkan hasil yang adil. Lagipula, sektor poker internet adalah bisnis multi-miliar dolar sehingga ketika sejumlah besar uang dimasukkan, banyak poin yang mungkin. Menjadi respons untuk ini di web Watch dog watch menciptakan ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk menganalisis riwayat tangan khusus mereka. Dengan menggunakan ini, gamer dapat memastikan bahwa data itu sah karena itu adalah data dari gim mereka sendiri – mereka dapat menguji sejarah tangan mereka untuk memastikan gim yang mereka nikmati sah.

Tepat sebelum kita melompat ke kesimpulan besar apa pun, evaluasi bukan tanpa batasan karena mereka hanya memeriksa satu jenis prasangka. Anda akan menemukan teknik-teknik kecurangan lainnya yang mungkin tidak akan diperoleh melalui evaluasi tersebut. Tetapi, setelah serangkaian evaluasi ini, seluruh evaluasi baru mungkin akan dilakukan untuk menemukan bias yang berbeda.

Karena evaluasi ini terus berlanjut mereka akan menyediakan layanan pemantauan teratas di web Poker secara terpisah. Pada dasarnya evaluasi yang dilakukan oleh anjing penjaga internet poker menyediakan bukti yang telah hilang sampai hari ini dari debat hebat ‘adalah poker bluff’.